硬气！中国11家LED企业在美国337调查案件中胜诉

耗时 2 年多的 Ultravision 知识产权官司于 6 月 12 日达成一审宣判，美国德州地区法院一审认定被告并不构成专利侵权，原告专利无效，最终判决中国 LED企业胜诉。

时间线梳理

2018 年 3 月 27 日，美国知名企业 UItravision Technologies 公司向美国国际货易委员会 (ITC) 和美国德克萨斯州东区（马歇尔）联邦地区法院申请提出的“337 调查”申请，其指控 11 家中国企业对美出口 / 进口 / 销售的特定模块化 LED 显示屏侵犯了其两项专利，并申请颁布普遍排除令、有限排除令和禁止令。

被指控的11家中国上市企业包括联建光电、艾比森、洲明科技、利亚德、奥拓电子等，其中多数为 LED 显示屏企业。

中国光学光电子协会当时发布声明称，这次事件是美国个别企业在中美当时背景下的投机行为，该协会将“组织行业资源和力量，积极应对此次 337 调查”。

中国光学光电子协会就表示，Ultravision拥有的两个专利以防水为主要诉求点，并无实质性的保护效能，对中国 LED 显示企业出口美国并无实质性的约束和伤害。实际上，具有该专利特征的产品早在其专利提出申请之前就已由多家公司在美国市场上销售，也不属于 LED 显示屏的核心关键技术。

胜诉的意义

此案最大意义在于，这是面对美国“337调查”，中国企业抱团应诉取得的最大一次胜利。

据报道，从1986年首次遭遇“337调查”以来，中国的电子、机电、医疗器械、钢铁、平衡车等数十个行业及企业都受到过调查，中国已连续十多年成为遭受“337调查”最多的国家。仅2007年至2015年3月，美国就针对中国企业发动“337调查”152次。

在美国打知识产权官司费用昂贵，且诉讼周期长，很多规模不大的中国企业，官司还没打就决定放弃，最好的结果可能是“和解”。

但LED行业这次抱团积极应诉，聘请了美国本土律师，中国政府也积极介入给予支援。当然最硬气的还是中国LED企业的自有技术。此次打赢官司，也证明中国企业在LED技术上确实已经领先业界，已在世界范围改变了市场和产业格局。

*免责声明：本文部分文字来源于网络。如有争议，请联系百能云芯电子元器件，转载请注明出处。